Dünya

Dünya
yargıtay etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
yargıtay etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

5/02/2011

emeklilere bankadan promosyona ret kararını yargıtay bozdu

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumundan (SGK) emekli aylığı alan, aynı zamanda Ankara Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yapan Sedat Vural’ın, aylık aldığı bankadan kendisine de "promosyon" ödenmesi talebiyle açtığı davada, ret kararı veren Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin kararını bozdu.

Dairenin kararında, "Dava konusu iddianın davacıdan sorularak ya da bilirkişi raporu ile belirlenerek oluşacak sonuca göre miktarın 7 bin 230 lirayı geçmesi halinde davaya asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine" hükmedildi.

3. Hukuk Dairesinin bozma kararında, SSK’dan emekli olan davacı Vural’ın, Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı davanın dilekçesinde, "Promosyon adıyla kamu çalışanlarına, ek mali imkanlar sağlandığını, aynı imkanların emeklilere de sağlanması gerektiğini belirterek bu konuda yıllık zararının tespiti ile 5 yıl geriye dönük alacağının fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 200 liranın tahsilini talep ettiği hatırlatıldı.

Yargıtay'ın kararını hurriyet.com.tr'ye değerlendirirken Sedat Vural, bu kararın emeklilere promosyon yolunu açacağını söyledi.
trt türk

3/27/2011

orhan pamuk 30 bin kürt 1 milyon ermeni öldürdük sözüne tazminat ödeyecek

Şişli 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul Şehit Anaları Dayanışma ve Yardımlaşma Derneği Genel Başkanı Pakize Alp Akbaba ve Ergenekon davasının tutuklu sanığı avukat Kemal Kerinçsiz’in de aralarında bulunduğu 6 kişinin, Nobel Edebiyat ödüllü yazar Orhan Pamuk hakkında açtığı manevi tazminat davasını karara bağladı.

Mahkeme, davacıların her biri için 1000 TL olmak üzere toplam 6 bin TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalı Orhan Pamuk’tan alınmasına karar verdi. 6 kişi, Orhan Pamuk’un, İsviçre’de yayımlanan Das Magazin isimli dergiye verdiği röportajdaki “30 bin Kürt’ü ve 1 milyon Ermeni’yi öldürdük. Türkiye’de hiç kimse bunu dile getirmeye cesaret edemiyor. Ben ediyorum” sözleri için toplam 36 bin TL’lik tazminat davası açmıştı. Şişli 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi, 2006’da açılan manevi tazminat davasını, aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesiyle reddetmişti. Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi, 11 Aralık 2007’de kararı, davacılar lehine esastan bozmuş ve “Davacıların dava açma ehliyetinin varlığının kabulüne” karar vermişti. Yargıtay’ın bozma kararının ardından davayı yeniden görüşen Şişli 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi, önceki kararında direnerek, davanın reddine hükmetti.
Bu karar üzerine dosya, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gönderildi. Kurul, 13 Mayıs 2009’da Pamuk aleyhine açılan tazminat davasını reddeden yerel mahkeme kararını, Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi’nin bozma gerekçeleri doğrultusunda bozdu. Orhan Pamuk’un karar düzeltme talebi de reddedildi. Bunun üzerine davayı kısmen kabul eden ve yeniden yargılama yapan Şişli 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi, Pamuk’u toplam 6 bin TL manevi tazminata mahkûm etti.
hürriyet gündem

12/11/2010

bagajları eksik tarttı beraat etti yargıtay tekrar yargılansın dedi


Yargıtay 4. Ceza Dairesi, THY Dış Hatlar Servisi’nde yolcu bagajlarını simsarlarla işbirliği yaparak eksik tartan çalışanın “kamu görevlisi” gibi cezalandırılmasını istedi.

THY’de yolcu hizmetleri görevlisi olan sanık, M.A. adlı yolcunun bagajını 240 kilo gelmesine rağmen, düzenlediği belgede 190 kilo olarak gösterdi. Görevlinin simsarlarla anlaşıp, bagajları eksik tarttığı anlaşılınca hakkında “Görevde yetkiyi kötüye kullanmak” suçundan dava açıldı.